Agriculture

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार: भविष्य के लिए एक मजबूत ब्लूप्रिंट

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार

भारत की  कृषि का माहौल लगातार तरक्की की तस्वीर दिखाता है, जो नई चुनौतियों के साथ जुड़ी हुई है। कागज़ पर, पैदावार और खरीद के आंकड़े स्थिर हैं; लाखों किसानों को डायरेक्ट कैश ट्रांसफर से मदद मिल रही है; और PM-KISAN, सिंचाई की पहल और एग्री-टेक पायलट जैसे बड़े प्रोग्राम सरकार के लगातार कमिटमेंट को दिखाते हैं।

फिर भी, इस तरक्की के पीछे लगातार स्ट्रक्चरल चुनौतियाँ हैं जिन पर ज़्यादा ध्यान देने की ज़रूरत है, जिनमें लंबे समय से चली आ रही फर्टिलाइज़र पॉलिसी से पोषक तत्वों का असंतुलित इस्तेमाल, ग्राउंडवाटर की क्वालिटी और मात्रा पर दबाव, मिट्टी की सेहत, छोटे किसानों की वैल्यू कैप्चर को रोकने वाले बिखरे हुए मार्केट लिंक, और इनोवेशन के फैलने को धीमा करने वाली इंस्टीट्यूशनल रुकावटें शामिल हैं। इन मुद्दों को सुलझाने से यह पक्का करने में मदद मिल सकती है कि आज के फायदे भविष्य के लिए सस्टेनेबल ग्रोथ में बदलें।

नीचे दिया गया सिंथेसिस सरकारी रिपोर्ट, इंस्टीट्यूशनल इवैल्यूएशन और आधिकारिक एनालिसिस पर आधारित है, जिसे भारत के मुख्य फसल क्षेत्रों में देखी गई ज़मीनी हकीकत के साथ जोड़ा गया है। यह मंत्रियों, ब्यूरोक्रेट्स और सेक्टर लीडर्स के लिए ठोस पॉलिसी दखल पर रोशनी डालता है।

1. फर्टिलाइज़र सब्सिडी: आज सुरक्षा, कल इकोलॉजिकल कर्ज़

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार

दशकों से, भारत की फर्टिलाइज़र पॉलिसी का एक बड़ा लक्ष्य रहा है: पैदावार और देश की फ़ूड सिक्योरिटी बनाए रखने के लिए सस्ते न्यूट्रिएंट्स पक्का करना। इसका नतीजा यह है कि फर्टिलाइज़र, खासकर यूरिया के लिए डायरेक्ट और इनलिसिट सब्सिडी के ज़रिए भारी फ़ाइनेंशियल सपोर्ट मिलता है। FY 2024–25 में, फर्टिलाइज़र का बजट बढ़कर लगभग Rs 1.91 लाख करोड़ हो गया, और न्यूट्रिएंट-बेस्ड सपोर्ट के तहत एलोकेशन बढ़ा, जो फर्टिलाइज़र की किफ़ायत को राज्य की लगातार प्रायोरिटी दिखाता है।

जुलाई 2025 तक, सरकार ने इस फ़ाइनेंशियल के लिए फर्टिलाइज़र सब्सिडी में Rs 49,330 करोड़ पहले ही दे दिए थे, जिसमें घरेलू और इम्पोर्टेड यूरिया दोनों शामिल थे। फर्टिलाइज़र स्कीम में डायरेक्ट बेनिफिट ट्रांसफर (DBT), जो वेरिफाइड, आधार-ऑथेंटिकेटेड पॉइंट-ऑफ़-सेल ट्रांज़ैक्शन के आधार पर कंपनियों को 100% सब्सिडी जारी करता है, अभी भी लागू है, जिससे ट्रांसपेरेंसी बढ़ती है लेकिन ज़रूरी नहीं कि एफ़िशिएंसी बढ़े। सरकार ने खरीफ 2025 के लिए ज़्यादा P और K सब्सिडी (फॉस्फेट सब्सिडी ~42% तक बढ़ी) को भी मंज़ूरी दी है ताकि नाइट्रोजन के भेदभाव को थोड़ा ठीक किया जा सके।

फिर भी, इस पॉलिसी में गहरी गड़बड़ियां आई हैं। फास्फोरस और पोटेशियम के मुकाबले नाइट्रोजन वाले फर्टिलाइजर पर कहीं ज़्यादा सब्सिडी देने से गलत इस्तेमाल को बढ़ावा मिलता है: किसान यूरिया ज़्यादा डालते हैं जबकि P और K कम डालते हैं। इससे मिट्टी की सेहत कमजोर होती है, लंबे समय की प्रोडक्टिविटी कम होती है, और मिट्टी और ग्राउंडवाटर में नाइट्रेट जमा होने लगता है। हाल के इकोनॉमिक सर्वे 2025 के ऑब्ज़र्वेशन भी यही कहते हैं, जिसमें फर्टिलाइजर के गलत इस्तेमाल को ठीक करने और एनवायरनमेंटल बाहरी असर को कम करने के लिए सुधारों की अपील की गई है।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • लोकल तौर पर तैयार ग्राउंडवाटर बजटिंग शुरू करें, जहां कम्युनिटी ग्रुप्स को मिलकर इस्तेमाल को मैनेज करने में मदद की जाए, बेसिन-लेवल प्लानिंग को किसानों के लिए आकर्षक इंसेंटिव के साथ जोड़ा जाए जो मिलकर इस्तेमाल (सरफेस वॉटर + ट्रीटेड वेस्ट वॉटर) अपनाते हैं, ताकि बचाव को रोका न जाए, बल्कि इनाम दिया जाए।
  • कम्युनिटी एक्विफर रिचार्ज और डीसेंट्रलाइज़्ड मॉनिटरिंग सिस्टम के लिए फंड दें, खासकर नाइट्रेट-वल्नरेबल ज़ोन में।
  • खेती के क्रेडिट और इंश्योरेंस को ग्राउंडवॉटर बजट के साथ जोड़ें, पानी बचाने वाली फसलें और माइक्रो-इरिगेशन अपनाने वालों को इनाम दें, सिर्फ़ वहीं जहाँ एक्वीफ़र इसे बनाए रख सकें।
  • अडैप्टेबल पॉलिसी टारगेटिंग के लिए ग्राउंडवॉटर डेटा को मिट्टी की हेल्थ और फर्टिलाइज़र सब्सिडी मैप के साथ इंटीग्रेट करें।

2. ग्राउंडवाटर: क्वांटिटी और क्वालिटी दोनों में गिरावट

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार

भारत अभी भी बहुत ज़्यादा ग्राउंडवाटर पर निर्भर है; सिंचाई, पीने का पानी और गांव की रोज़ी-रोटी एक्विफर से जुड़ी हैं। लेकिन लेटेस्ट डायनामिक ग्राउंडवाटर रिसोर्स असेसमेंट और क्वालिटी रिपोर्ट चिंताजनक ट्रेंड दिखाती हैं: उथले एक्विफर में जगह के हिसाब से कमी और बढ़ते कंटैमिनेशन के मामले। ज़्यादा फर्टिलाइज़र और ट्यूबवेल की ज़्यादा मात्रा वाले इलाकों में नाइट्रेट और खारेपन का लेवल बढ़ा हुआ है, जिससे इंसानी सेहत और फसल के ऑप्शन दोनों को खतरा है।

भारत में निकाले जाने वाले ताज़े पानी का 80% से ज़्यादा खेती में खर्च होता है, और पंजाब में, लगभग 78% एडमिनिस्ट्रेटिव ब्लॉक अब ज़्यादा इस्तेमाल हो रहे हैं। ज़्यादा इनपुट वाले इलाकों के किसान सूखे महीनों में कुओं की गहराई कम होने और खारे पानी के रिसाव की रिपोर्ट करते हैं। अटल भूजल योजना, जिसे 2025 तक बढ़ाया गया है, ने कम्युनिटी-बेस्ड रिचार्ज और पार्टिसिपेटरी बजटिंग के ज़रिए लोकल सफलता दिखाई है, लेकिन प्रोग्रेस एक जैसी नहीं है।

उदाहरण के लिए, बेंगलुरु में इस साल रिचार्ज की कोशिशों की वजह से ग्राउंडवॉटर लेवल में 0.5–1.2 मीटर का सुधार हुआ, फिर भी बोरवेल के ज़्यादा इस्तेमाल की वजह से शहर अभी भी “क्रिटिकल” ज़ोन में है।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • लोकल लेवल पर ग्राउंडवॉटर बजटिंग शुरू करें, जहाँ कम्युनिटी ग्रुप्स को मिलकर इस्तेमाल को मैनेज करने में मदद की जाए, बेसिन-लेवल प्लानिंग को किसानों के लिए अच्छे इंसेंटिव के साथ जोड़ा जाए जो मिलकर इस्तेमाल (सरफेस वॉटर + ट्रीटेड वेस्ट वॉटर) अपनाते हैं, ताकि कंजर्वेशन को रोका न जाए बल्कि इनाम दिया जाए।
  • कम्युनिटी एक्विफर रिचार्ज और डीसेंट्रलाइज़्ड मॉनिटरिंग सिस्टम के लिए फंड दें, खासकर नाइट्रेट-वल्नरेबल ज़ोन में।
  • एग्रीकल्चरल क्रेडिट और इंश्योरेंस को ग्राउंडवॉटर बजट के साथ अलाइन करें, पानी बचाने वाली फसलों और माइक्रो-इरिगेशन को अपनाने पर इनाम दें, सिर्फ़ वहीं जहाँ एक्विफर इसे बनाए रख सकें।
  • अडैप्टिव पॉलिसी टारगेटिंग के लिए ग्राउंडवॉटर डेटा को मिट्टी की हेल्थ और फर्टिलाइज़र सब्सिडी मैप के साथ इंटीग्रेट करें।

3. मिट्टी: हमारे खेतों के नीचे छिपा संकट

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार

स्वस्थ मिट्टी भारत की खेती की पैदावार की रीढ़ है, फिर भी दशकों से पोषक तत्वों में असंतुलन, एक ही फसल उगाने और बहुत ज़्यादा केमिकल इस्तेमाल ने इसकी ताकत कम कर दी है। हाल के सॉइल हेल्थ मिशन डेटा (2025) से पता चलता है कि 60% से ज़्यादा खेती की ज़मीन पोषक तत्वों की कमी से जूझ रही है, खासकर नाइट्रोजन, फॉस्फोरस, पोटैशियम और ज़रूरी माइक्रोन्यूट्रिएंट्स की।

खराब मिट्टी फसल की मज़बूती कम करती है, इनपुट लागत बढ़ाती है, और ज़्यादा खाद के रिसाव से ग्राउंडवाटर को खराब करती है। जिन इलाकों में ज़्यादा अनाज या कैश-क्रॉप की खेती होती है, जैसे पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश के कुछ हिस्से, वहां ऑर्गेनिक कार्बन की मात्रा में चिंताजनक गिरावट देखी जा रही है, जिससे मिट्टी की बनावट, पानी को रोकने की क्षमता और माइक्रोबियल एक्टिविटी पर असर पड़ रहा है।

नीति के मतलब और सुझाव:

  • इलाके के हिसाब से मिट्टी की सेहत से जुड़े उपायों को बढ़ावा दें, खाद और माइक्रोन्यूट्रिएंट के इस्तेमाल को मिट्टी की टेस्टिंग के डेटा से जोड़ें।
  • मिट्टी की उपजाऊ शक्ति को वापस लाने के लिए ऑर्गेनिक बदलाव, हरी खाद और खेती के बचाव के तरीकों को बढ़ाएँ।
  • मिट्टी की बनावट बनाए रखने और नमी बनाए रखने के लिए फसल चक्र, कवर क्रॉपिंग और कम जुताई को बढ़ावा दें।
  • मोबाइल टेस्टिंग लैब, डिजिटल सॉइल मैपिंग और किसान एक्सटेंशन प्रोग्राम को सपोर्ट करने के लिए एक नेशनल सॉइल हेल्थ फंड बनाएं।

4. किसान प्रोड्यूसर ऑर्गनाइज़ेशन: वादा, लेकिन डिलीवरी में अंतर

भारत की कृषि नीति में 8 ज़रूरी सुधार

किसान प्रोड्यूसर ऑर्गनाइज़ेशन (FPOs) को छोटे किसानों को सपोर्ट करने के लिए एक अच्छे इंस्टीट्यूशनल मॉडल के तौर पर पहचाना जा रहा है, जो उन्हें मार्केट, इनपुट, फाइनेंस और बेहतर मोलभाव करने की ताकत तक पहुंचने में एक साथ आने में मदद करता है। NABARD और ICAR/NAARM के इवैल्यूएशन से साफ फायदे दिखते हैं, जहां FPOs को लंबे समय तक सुविधा, प्रोफेशनल मैनेजमेंट और बायर लिंकेज मिलते हैं। फिर भी स्केलिंग में कोई बदलाव नहीं है, कई FPOs नाजुक हैं, जो खास वैल्यू-चेन गैप को दूर करने के बजाय मुख्य रूप से स्कीम-ड्रिवन ग्रांट पाने के लिए बनाए गए हैं।

सफल FPOs में तीन खासियतें होती हैं: कमोडिटी पर साफ फोकस, कॉर्पोरेट या इंस्टीट्यूशनल ऑफटेक पार्टनरशिप, और टेक्नोलॉजी-बैक्ड कोल्ड चेन सिस्टम। लेकिन ज़्यादातर अभी भी वर्किंग कैपिटल, गवर्नेंस स्किल और क्रेडिट एक्सेस के लिए संघर्ष करते हैं।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • लॉन्च-ड्रिवन टारगेट से एक परफॉर्मेंस आर्किटेक्चर, ग्रेडेड, आउटकम-बेस्ड ग्रांट (सीड – ग्रोथ – कंसोलिडेशन) की ओर बढ़ें, जो वैल्यू हैंडल्ड और क्रेडिट डिसिप्लिन जैसे मापने लायक माइलस्टोन से जुड़े हों।
  • अकाउंटिंग, लॉजिस्टिक्स और डिजिटल मार्केटिंग के लिए प्रोड्यूसर ग्रुप्स को मान्यता प्राप्त सर्विस प्रोवाइडर्स से जोड़ने के लिए एक नेशनल FPO इनक्यूबेटर सेल बनाएं।
  • बायर कमिटमेंट्स को डी-रिस्क करने और फॉर्मल क्रेडिट फ्लो को बढ़ाने के लिए पार्शियल गारंटी फंड्स शुरू करें।
  • सफल मॉडल्स की पहचान करने और उन्हें हॉरिजॉन्टली स्केल करने के लिए स्टेट-लेवल FPO-मार्केट लिंकेज डैशबोर्ड बनाएं।

5. डिजिटल और क्लाइमेट अडैप्टेशन: पायलट बहुत हैं, स्केल कम है

डिजिटल एग्रीकल्चर में साफ प्रोग्रेस हुई है, सॉइल मैप्स, सैटेलाइट एडवाइजरी और eNAM लाइव हैं, लेकिन ज़्यादातर इनिशिएटिव्स अभी भी पायलट-लेवल पर हैं। कई किसान अभी भी इनफॉर्मल मार्केट नेटवर्क्स पर निर्भर हैं, जिसमें डिजिटल प्लेटफॉर्म्स अक्सर प्रोड्यूसर्स के बजाय ट्रेडर्स को तरजीह देते हैं। डिजिटल डिवाइड, लिमिटेड लिटरेसी, कनेक्टिविटी और लोकल-लैंग्वेज सपोर्ट, असर को कम करते रहते हैं।

फ्रंटियर पर, एनवायर्नमेंटल और इकोनॉमिक वैरिएबल्स को मिलाकर AI-बेस्ड क्रॉप रिकमेंडेशन सिस्टम्स सामने आ रहे हैं, जो इनपुट यूज़ और क्रॉप चॉइस को ऑप्टिमाइज़ करने का पोटेंशियल देते हैं। हालांकि, जैसा कि हालिया रिसर्च से पता चलता है, डिजिटल सक्सेस के लिए मेट्रिक्स डाउनलोड्स या यूज़र्स से आगे जाने चाहिए, असली किसान इनकम इम्पैक्ट को मेज़र किया जा सकने वाला होना चाहिए।

इसके साथ ही, रीजेनरेटिव एग्रीकल्चर पायलट (जैसे, बायर का फॉरवर्डफार्मिंग और राज्य-स्तरीय नेचुरल फार्मिंग मिशन) कम इनपुट इंटेंसिटी के साथ यील्ड स्टेबिलिटी दिखाते हैं। फिर भी, भारत के 120+ मिलियन खेतों में इन्हें मेनस्ट्रीम करने के लिए फाइनेंशियल और इंस्टीट्यूशनल री-इंजीनियरिंग की ज़रूरत है।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • ह्यूमन-सेंट्रिक डिजिटल एक्सटेंशन, वॉइस-फर्स्ट एडवाइजरी, वर्नाक्यूलर UIs, और फील्ड एजेंट बनाएं जो डिजिटल सिग्नल को एक्शन में बदलें।
  • क्लाइमेट-स्मार्ट सिस्टम को जल्दी अपनाने वालों के लिए फाइनेंशियल ट्रांज़िशन बंडल (इनकम सपोर्ट, इंश्योरेंस, टेक्निकल ट्रेनिंग) दें।
  • पब्लिक-प्राइवेट डिजिटल पार्टनरशिप को सिर्फ़ ट्रांज़ैक्शन वॉल्यूम से नहीं, बल्कि प्राइस रियलाइज़ेशन गेन से जोड़ें।
  • लोकलाइज़्ड डिसीजन सपोर्ट के लिए डिजिटल एडवाइजरी को ग्राउंडवाटर और वेदर फोरकास्टिंग के साथ इंटीग्रेट करें।

6. मार्केट, स्टोरेज और प्राइस रियलाइज़ेशन: वैल्यू चेन में लीक

भारत का पोस्ट-हार्वेस्ट सिस्टम अभी भी ज़्यादा नुकसान और कमज़ोर प्राइस डिस्कवरी से जूझ रहा है। कुछ राज्यों में अनाज की खरीद भरोसेमंद है, लेकिन हॉर्टिकल्चर, दालों और तिलहन के लिए, टूटी-फूटी सप्लाई चेन और कमज़ोर कोल्ड स्टोरेज की वजह से किसान ही प्राइस टेकर बने हुए हैं। स्टडीज़ का अनुमान है कि खराब होने वाली चीज़ों में कटाई के बाद 20-25% नुकसान होता है, जो खेती की इनकम और फ़ूड सिक्योरिटी पर एक साइलेंट असर है।

दुनिया भर में फ़र्टिलाइज़र और फ़्यूल की कीमतों में उतार-चढ़ाव ने भी मार्जिन पर दबाव बढ़ा दिया है, जिससे ज़्यादा मज़बूत लॉजिस्टिक्स और एग्रीगेशन सिस्टम की ज़रूरत है।

सुझाव की खास बातें:

  • रियल-टाइम कैपेसिटी मैनेजमेंट के लिए वेयरहाउस, मंडी और लॉजिस्टिक्स डेटा को इंटीग्रेट करते हुए एक नेशनल कोल्ड-चेन डैशबोर्ड बनाएं।
  • प्राइवेट इन्वेस्टमेंट को क्राउड-इन करने के लिए वायबिलिटी गैप फ़ंडिंग का इस्तेमाल करें, लेकिन इंसेंटिव को ट्रांसपेरेंट, ऑडिटेबल किसान प्राइस क्लॉज़ से जोड़ें।
  • FPOs के लिए एक्सेसिबल ग्रेडेड क्वालिटी स्टैंडर्ड और थर्ड-पार्टी सर्टिफ़िकेशन लैब को मज़बूत करें।
  • स्टेबिलिटी सुधारने के लिए MSP और खरीद के फैसलों से जुड़े रीजनल प्राइस-वोलैटिलिटी इंडेक्स बनाएं।

7. सोशल प्रोटेक्शन, क्रेडिट और इंश्योरेंस: तालमेल की कमी

PM-KISAN जैसी स्कीमें किसानों को सीधे करोड़ों रुपये देती रहती हैं, जिससे कंजम्प्शन के झटकों से बचा जा सके। लेकिन क्रेडिट, इंश्योरेंस और डायरेक्ट कैश ट्रांसफर बिखरे हुए हैं। फसल इंश्योरेंस का कवरेज कम है, देरी और मोरल हैज़र्ड से किसानों का भरोसा कम हो रहा है। इनकम सपोर्ट को प्रोडक्टिविटी बढ़ाने वाले इन्वेस्टमेंट, सिंचाई, बीज या मशीनीकरण के साथ जोड़े बिना, ये प्रोग्राम राहत का काम करते हैं, सुधार का नहीं।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • PM-KISAN और इसी तरह की स्कीमों के तहत यूनिवर्सल इनकम सपोर्ट जारी रखें, साथ ही उन किसानों के लिए एक्स्ट्रा वॉलंटरी टॉप-अप शुरू करें जो सिंचाई, स्टोरेज या मिट्टी सुधार जैसी प्रोडक्टिविटी बढ़ाने वाली चीज़ों में इन्वेस्ट करते हैं, यह पक्का करते हुए कि किसी भी किसान को सपोर्ट न गंवाना पड़े, बल्कि बेहतर तरीकों से उन्हें ज़्यादा फायदा हो।
  • मोरल हैज़र्ड को कम करने के लिए एक्चुरियल ट्रांसपेरेंसी और खरीदारों से को-फाइनेंसिंग के साथ इंडेक्स-बेस्ड इंश्योरेंस को बढ़ाएं।
  • कुशल, क्लाइमेट-रेज़िलिएंट कृषि निवेश को टारगेट करने के लिए क्रेडिट स्कोरिंग और सब्सिडी डेटा को इंटीग्रेट करें।

8. डेटा और गवर्नेंस: वह ग्लू जो अभी गायब है

भारत का एग्री-डेटा इकोसिस्टम रिच है लेकिन अलग-थलग है। सेंसस, CGWB, सॉइल हेल्थ कार्ड और NITI आयोग डैशबोर्ड अलग-अलग काम करते हैं। न्यूट्रिएंट सब्सिडी पब्लिक हैं, लेकिन ग्राउंडवॉटर टेबल या फसल की प्रोडक्टिविटी से शायद ही कभी जुड़ी होती हैं। इकोनॉमिक सर्वे 2025 रियल-टाइम पॉलिसी कैलिब्रेशन के लिए सबूत-आधारित, क्रॉस-लिंक्ड डेटासेट की ओर बढ़ने का आग्रह करता है।

पॉलिसी के मतलब और सुझाव:

  • एक इंटीग्रेटेड एग्री-मॉनिटरिंग यूनिट (IAMU) बनाएं, जो एक सेंट्रल-स्टेट सिस्टम है जो मिट्टी की हेल्थ, ग्राउंडवॉटर, सब्सिडी और मार्केट डेटा को मिलाकर ज़िला-लेवल एलोकेशन को गाइड करता है।
  • CGWB, सॉइल हेल्थ मिशन, IMD और प्रोक्योरमेंट डेटा को ओपन डैशबोर्ड में इंटीग्रेट करके 12 महीने का “एग्री-डेटा स्प्रिंट” चलाएं।
  • फर्टिलाइजर के इस्तेमाल, सब्सिडी और फसल के नतीजों पर मशीन से पढ़े जा सकने वाले, बिना पहचान वाले डेटासेट पब्लिश करके सिविल सोसाइटी और मीडिया वॉचडॉग की भूमिका को बढ़ावा दें।

भारत में स्कीमों की कमी नहीं है; उसे बस पॉलिसी में सर्जिकल बदलाव की ज़रूरत है। अगले पाँच साल सब्सिडी को बड़ा करने के बजाय स्मार्ट बनाने पर फोकस करना चाहिए; ग्राउंडवॉटर मैनेजमेंट पर कोई मोलभाव नहीं; मिट्टी की हेल्थ को ठीक करना और न्यूट्रिएंट बैलेंस को प्राथमिकता देना; FPOs को मार्केट के लिए तैयार करना; और क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रोनॉमी को मेनस्ट्रीम बनाना।

पहले प्रैक्टिकल कदम:

ज़्यादा रिस्क वाले ग्राउंडवॉटर ज़िलों में न्यूट्रिएंट से जुड़े सब्सिडी सुधारों का पायलट प्रोजेक्ट, जिसमें एलोकेशन के लिए मिट्टी की टेस्टिंग को ज़रूरी बेसलाइन बनाया जाए।

  • फर्टिलाइज़र की बचत का एक हिस्सा नेशनल सॉइल हेल्थ फंड में बदलें ताकि मिट्टी की टेस्टिंग, माइक्रोन्यूट्रिएंट इंटरवेंशन और ऑर्गेनिक बदलावों को बढ़ाया जा सके।
  • FPOs को मान्यता प्राप्त सर्विस प्रोवाइडर, गारंटी और मिट्टी और क्लाइमेट-स्मार्ट तरीकों पर गाइडेंस से मिलाने के लिए एक नेशनल FPO सपोर्ट मैकेनिज्म शुरू करें।
  • सबूतों पर आधारित प्लानिंग के लिए ज़िला-लेवल डैशबोर्ड में मिट्टी, ग्राउंडवॉटर और खरीद डेटा को मिलाकर एक नेशनल एग्री-डेटा स्प्रिंट चलाएं।
  • सभी डिजिटल एग्रीकल्चर इन्वेस्टमेंट को किसानों की कीमतों में सुधार और मिट्टी/न्यूट्रिएंट मैनेजमेंट के नतीजों से जोड़ें।
  • लंबे समय तक खेती की सस्टेनेबिलिटी पक्का करने के लिए क्रेडिट और इंश्योरेंस प्रोग्राम में क्लाइमेट, पानी और मिट्टी का बजट शामिल करें।

भारत का खेती का भविष्य प्रोडक्टिव, सबको साथ लेकर चलने वाला और पर्यावरण के लिए मज़बूत होना चाहिए। इस विज़न को पाने का मतलब होगा सब्सिडी को लंबे समय के इन्वेस्टमेंट में बदलना, ग्राउंडवॉटर मैनेजमेंट के साथ मिट्टी की सेहत को प्राथमिकता देना, और प्रोग्राम की घोषणा करने से लेकर ज़मीन पर मापने लायक प्रोग्रेस करने तक गवर्नेंस को बदलना।

Also Read – Sonalika ने बना डाली ऐसी मशीन, कुछ ही मिनटों में हो जाएगा पूरा खेत खाली

Share post: facebook twitter pinterest whatsapp